Ik moet eerlijk bekennen dat ik het begrip op moest zoeken. Dat scheermes van de heer Willem van Ockham. De beste man was een 14-eeuwse filosoof en naar verluidt ook een Franciscaner monnik. Hij hield er in die tijd een geweldige filosofie op na die in de huidige tijd nog steeds toegepast wordt.
Ockhams scheermes dus. Het wordt ook wel de Wet van de Spaarzaamheid genoemd. Het komt er eigenlijk op neer dat we op zoek naar een verklaring voor een fenomeen niet zo ver door moeten denken. De beste verklaring ligt namelijk vaak gewoon recht voor onze neus.
Eerlijk is eerlijk, ik heb vaak de neiging om te ‘overdenken’. Kan mezelf soms niet zo goed bedenken waarom mensen iets doen en ga daar dan urenlang over zitten piekeren.
Verspilde energie en sinds ik het ‘scheermes’ – of meer eigenlijk de Theorie van Hille Kwast – gebruik, bespaar ik zoveel tijd. Sommige mensen zijn nou eenmaal zoals ze zijn of om mijn lieve tante te quoten: ‘as jij zoh wazze, waz je oak zoh.’ En zo simpel is het.
Dus ga ik niet meer oeverloos op zoek naar een verklaring voor het gedrag van mensen. Ik hou me er gewoon aan vast dat ze nu eenmaal zo zijn. De ene is gek, de ander gestuiterd, velen zijn hartstikke lief, weldenkend en de mensen die ik om mezelf heen heb verzameld, hebben echt een hart van goud.
Er zijn blijkbaar ook mensen die gewoon in- en inslecht zijn en waar ik voorheen probeerde om daar een verklaring voor te vinden, besef ik nu gewoon dat het zo is en denk ik aan mijn lieve tante: ‘as jij zoh wazze, waz je oak zoh.’
Maar toch, soms laat ik mezelf er weer toe verleiden om op zoek te gaan naar een logische verklaring. Kap ik hele oerwouden omver, net zoals ze hebben gedaan voor de VN-top, in mijn poging om dingen een plekje te geven.
Maar hoeveel ik ook knip en scheer, kan ik met alle goede wil van de wereld nog steeds niet verklaren waarom mensen in vredesnaam op linkse partijen (en daar reken ik CDA, D66 en VVD ook onder) willen stemmen. Zelfdestructie, wellicht?